Robot | Path | Permission |
GoogleBot | / | ✔ |
BingBot | / | ✔ |
BaiduSpider | / | ✔ |
YandexBot | / | ✔ |
Title | Ingvarsson |
Description | Det okontroversiella som tjänster publikationer skrivvånda cv om sidan En diskret provokation Det okontroversiella som kontroversiellt Var tid har sina strider och uppfattningar om |
Keywords | N/A |
WebSite | |
Host IP | 77.111.240.118 |
Location | France |
Site | Rank |
lavendla.se | 0 |
norstedts.se | 0 |
dagensjuridik.se | 0 |
sparbankensjuharad.se | 0 |
e-nilssons.se | 0 |
US$955
Senaste uppdateringen: 2022-11-11 17:36:06
Semrush globala rankning för ingvarssonjuridik.se är 0 .ingvarssonjuridik.se har ett uppskattat värde på US$955 baserat på uppskattade annonsintäkter. ingvarssonjuridik.se nås av ungefär 110 unika användare varje dag. Dess webbserver finns på France och har en IP-adress på 77.111.240.118. SiteAdvisor säger att ingvarssonjuridik.se är säker att komma åt. |
försäljningspris | US$955 |
dagliga annonsintäkter | US$0 |
månatliga annonsintäkter | US$26 |
årliga annonsintäkter | US$317 |
Daglig unik besökare | 7 |
Obs: Alla trafik- och intäktsvärden är uppskattningar. |
Host | Type | TTL | Data |
ingvarssonjuridik.se. | A | 3600 | IP: 77.111.240.118 |
ingvarssonjuridik.se. | AAAA | 3600 | IPV6: 2a02:2350:5:109:80b0:2c29:dbb8:d1ea |
ingvarssonjuridik.se. | NS | 14400 | NS Record: ns01.one.com. |
ingvarssonjuridik.se. | NS | 14400 | NS Record: ns02.one.com. |
ingvarssonjuridik.se. | MX | 10800 | MX Record: 10 mx3.pub.mailpod8-cph3.one.com. |
ingvarssonjuridik.se. | MX | 10800 | MX Record: 10 mx1.pub.mailpod8-cph3.one.com. |
ingvarssonjuridik.se. | MX | 10800 | MX Record: 10 mx2.pub.mailpod8-cph3.one.com. |
tjänster publikationer skrivvånda cv om sidan En diskret provokation Det okontroversiella som kontroversiellt Var tid har sina strider och uppfattningar om vad rättsvetenskap är eller kan vara. I mitt bidrag Normkandidater och normproducenter – Om att fylla det rättstomma rummet i Vänbok till Lena Olsen försöker jag att lämna en förklaring till hur normbildning fungerar. För att nå fram till en lösning, har jag tvungits tänka om på en rad punkter. Hela detta tänkande startade i ett (misslyckat) projekt om att förklara hur god sed etableras på finansmarknaden. Jag minns ögonblicket 2012 då jag insåg att jag tänkt fel: Det var i en läsesal i Köpenhamn och jag satt med regler från danska Finanstilsynet framför mig och i bok fanns en förteckning över avgöranden från underrätter. Det tycktes som att Finanstilsynet först lade ut en regel, som på prov, i dokument som inte kunde sägas innehålla bindande regler. Formuleringen var vag, sökande, trevande och resonerande. |
HTTP/1.1 200 OK Date: Fri, 11 Nov 2022 09:01:55 GMT Server: Apache Last-Modified: Thu, 26 Sep 2019 18:02:48 GMT Vary: Accept-Encoding Content-Type: text/html X-Varnish: 968044818 Age: 0 Via: 1.1 webcache2 (Varnish/trunk) ETag: W/"1d5a-5937893c3e9c6-gzip" Accept-Ranges: bytes Connection: keep-alive |
# state: active domain: ingvarssonjuridik.se holder: (not shown) created: 2007-10-30 modified: 2022-03-25 expires: 2023-10-30 transferred: 2019-02-13 nserver: ns01.one.com nserver: ns02.one.com dnssec: signed delegation registry-lock: unlocked status: ok registrar: Loopia AB |